不倫慰謝料が高すぎる？｜慰謝料500万円は妥当か、対応方法は？

不倫の慰謝料を請求され、いきなり「500万円」などの金額を提示されると、驚きや恐怖で判断が鈍りやすくなります。ですが、不倫慰謝料 高すぎると感じたときほど、いきなり支払う・全面的に認める前に、事実と評価（増額/減額/そもそも責任なし）を整理することが重要です。

この記事では、次の疑問に答えます。

民法上の不法行為の考え方と裁判例の傾向を踏まえ、個別事情で結論が変わる点も含め、不倫慰謝料に10年以上取り組んできた弁護士の視点で整理します。

はじめに：高額請求で最初にやるべきこと（結論の先出し）

結論から言うと、「高すぎるかどうか」を判断する順番は次のとおりです。

この順番を飛ばして、感情のままに「払えない」「認める」「無視する」と動くと、後から修正が難しくなります。

なお、「請求された側」の全体像（支払義務・初動・高すぎる/払えない等）をまとめて確認したい場合は、次のページもあわせて参考にしてください。

不倫慰謝料を請求されたら｜初動対応・支払義務・高すぎる/払えないとき

「高すぎる」以前に確認すべき前提（支払義務・名目・期限）

そもそも慰謝料の支払義務があるか（0円の分岐を先に見る）

請求額の大小よりも先に、**「法的に支払義務があるか」**を確認します。ここが崩れると、議論のスタートが「減額」ではなく「責任なし（0円）」に変わります（詳しくは、慰謝料を払わない方法 をご覧ください。）。

一般に、不倫（不貞行為）を理由に第三者が慰謝料を請求される場面では、次のような点が争点になりやすいです。

特に、「既婚者だと知らなかった（過失もない）」、**「婚姻関係がすでに破綻していた」**は、請求全体が崩れることがあります。

反対に、ここが固い（支払義務が濃厚）なら、次に「相場より高いか」「どこで減額できるか」を詰めます。

「誰が・誰に・何を」請求しているか（名目の仕分け）

請求書面やメッセージを見たら、最低限次を仕分けします。

同じ「500万円」でも、内訳が曖昧なことがあります。内訳が不明なままの合意（了承）は避けるのが安全です。

期限と連絡手段（LINE・メール・電話）は“証拠”になり得る

請求がLINE・メール・電話で来るケースでは、やり取り自体が後で証拠化します。

特に電話は「言った/言わない」になりやすく、冷静に整理するには不向きです。

連絡手段ごとの注意点（返信・無視・メッセージ上の合意のリスク）を整理したい場合は、次も参考になります。

LINE・メール・電話で不倫慰謝料を請求されたら｜返信・無視・合意の注意点

相場の目安：500万円など高額請求の位置づけ

相場は「一点」ではなく「レンジ」で見る

不倫慰謝料の金額は、結局のところ個別事情で大きく動きます。

そのため、相場は「いくらが正解」と決め打ちするより、レンジ（幅）で見るのが実務的です。

一般的には、第三者（不倫相手）に対する慰謝料は、事案の重さにより数十万円〜数百万円の幅で問題になることが多く、500万円は高額側に位置づけられることが多いです。

ただし、後述の増額要素が重なると、高い金額が議論される場面もあります。

「500万円請求」が出てきやすいパターン

500万円という金額が提示される背景には、次のような主張がセットになっていることがあります。

ただし、相手の主張が強くても、こちらの事実確認で崩れることは珍しくありません（例：期間の誇張、破綻時期の見落とし、既婚認識の決めつけ等）。

「慰謝料以外の名目」が上乗せされていることもある

請求書面によっては、慰謝料に加えて次のような名目が混ざります。

これらは、すべてが当然に認められるわけではありません。必要性・相当性、因果関係、金額の裏付けの有無を冷静に確認します。

高すぎる慰謝料のチェックリスト

ここからは、「高すぎるか」を見立てるためのチェックリストです。

当てはまる項目に印を付けるイメージで読むと、反論の方向性が見えます。

請求する側が主張してきやすい事情

次が多いほど、慰謝料は高額になりやすい傾向があります。

請求された側から確認・主張したいポイント（反論の芯）

次が多いほど、減額（または大幅な調整）の余地が出やすくなります。

詳しくは 不倫慰謝料減額の完全マニュアル をご覧ください。

0円／責任なしにつながるポイント（最優先で確認）

次に当てはまる場合、「高すぎる」以前に、請求自体を争える可能性があります。

なお、請求直後にやりがちなNG対応（無視、口約束、全面自白など）を網羅で確認したい方は、次も参考になります。

不倫慰謝料を請求されたときのNG行動｜不利になる対応と安全な初動

初動の進め方（証拠整理→返信→交渉の入口まで）

ここでは「高額請求を受けた側」が、不利を増やさずに進めるための基本手順をまとめます。

ポイントは、交渉に入る前に「材料」を揃えることです。

ステップ1：証拠・請求書面を保全し、時系列メモを作る

まずは、来たものをそのまま保存します。

時系列が曖昧なまま返信すると、相手の主張に引っ張られます。

ステップ2：「何が争点か」を3つに絞って仮説を立てる

高額請求への反論は、全部を否定するより、争点を絞る方が強いです。たとえば次の3つです。

ステップ3：いったん「受領・検討中」の返信で時間を確保する

相手が期限を切っている場合でも、焦って“結論”を返さないことが大切です。

まずは、次のように検討中であることを短く伝え、連絡手段を整えます。

※「全面的に認めます」「申し訳ないので払います」など、結論や自白に直結する表現は避けます。

ステップ4：こちらの反論ポイントを「事実」で固める（言い分より証拠）

減額・争う方向性が見えたら、裏付けを考えます。例としては次のとおりです。

この段階で「言い争い」を始めると、メッセージが証拠化し、引き返しにくくなります。

ステップ5：交渉は“入口”までにとどめ、落とし所設計は別途進める

本記事は「高すぎるかの見立て＋初動」が主題なので、交渉の詳細（落とし所・分割・示談条項の組み方）までは踏み込みません。

ただし、実務ではここが結果を左右します。

この先の論点として、たとえば次が重要になります。

・高額請求の減額交渉

ステップ6：弁護士に相談すべきタイミング（高額ほど早い）

次に当てはまる場合は、早めの相談が合理的です。

弁護士に依頼するかどうかは別としても、初動の文面や争点整理だけでも、損を防げることが多いです。弁護士なしで対応するかの判断基準は、弁護士なしで大丈夫？をご覧ください。

まとめ

最後に、この記事の要点を整理します。

関連記事・次に読むべき記事