慰謝料請求で証拠を見せてくれない｜確認ポイントと不利にならない返答

「不倫した証拠がある」「慰謝料を払え」と言われたのに、肝心の証拠を見せてくれない——。

この状況では、焦って反論したり謝罪したりするより、“認めずに確認する”ための型を持つことが大切です。

この記事では、慰謝料請求 証拠を見せてくれない場面での初動を、次の順に整理します。

※個別事情で結論が変わるため、ここでは一般的な考え方と実務上の注意点を中心に説明します。

結論：証拠を見せない請求でも慌てない（最初にやること3つ）

結論から言うと、相手が証拠提示をしない（証拠提示 ない）状態でも、こちらが先に自白したり合意したりする必要はありません。

まずは次の3つを徹底してください。

「今すぐ何をするか」を最短で整理したい場合は、初動チェック用のページも参考になります。

相手が証拠を見せてくれない理由（＝証拠がないとは限らない）

「証拠を見せてくれない＝証拠がない」と思いたくなりますが、必ずしもそうとは限りません。実務では、次のような理由で提示しない（または小出しにする）ことがあります。

• 交渉上、先にこちらの反応（自白・謝罪・支払意思）を引き出したい
• 証拠（探偵報告書、写真、LINE等）を、見せると“こちらに対策される”と警戒している
• そもそも請求の根拠が弱く、提示できる証拠が整理できていない
• まだ弁護士相談前で、何を出すべきか分かっていない

つまり、証拠が強い可能性も、弱い可能性も両方あるため、こちらは「不貞を前提に話を進めない」ことが重要です。

確認ポイント（チェックリスト）：誰が・何を・いつ・いくら請求している？

証拠提示がないときは、先に「請求の形」を整えるだけで、こちらの失点を大きく減らせます。

最低限、次の点を確認してください。

この整理ができると、こちらの回答は次の二択に絞れます。

• 確認が不足しているので、証拠提示（開示要求）を求める
• 事実関係を把握した上で、否認または条件交渉に進む

証拠提示（開示要求）の安全な言い方：LINE/メール/電話別の返答例

ポイントは、「証拠を出せ」と攻撃的に言うのではなく、**“確認に必要なので提示してほしい”**という形にすることです。

また、返信は短くし、事実認定に踏み込まないのが鉄則です。

電話の場合は、押し切られやすいので「書面（メール等）に切り替える」が安全です。

たとえば、次のように短く切り返します。

• 「口頭だと正確に確認できないので、要点をメールで送ってください」
• 「資料を確認してから回答したいので、書面でお願いします」

不利にならない返答のコツ（否認・回答・NGワード）

ここでは、「証拠がない（ように見える）請求」への返し方で、失点しやすいポイントをまとめます。

1）否認するなら“断定しすぎない”

事実に反して否認すると、後で証拠が出たときに不利になりやすいです。

記憶が曖昧・状況が整理できていない段階では、次の発想が安全です。

• 「現時点では確認できないため、断定的な回答はできない」
• 「根拠の提示を求め、確認後に回答する」

2）「証拠がないんでしょ？」と決めつけない

相手が証拠を隠しているだけ、という可能性もあります。

強気に出てしまうと、相手が一気に書面化・法的手続に進むこともあるため、淡々と確認する方が無難です。

3）絶対に避けたいNGワード（改ざん示唆・口裏合わせ）

次のような発言は、後から深刻な不利を招きやすいので避けてください。

• 「LINE消した」「証拠は残ってない」など、証拠隠しを匂わせる発言
• 「こう言えば大丈夫？」など、口裏合わせを連想させる発言
• 「会って話そう（その場で払う）」など、口頭合意に誘導されやすい提案

NG行動全体を先に把握しておきたい場合は、不倫慰謝料請求時のNG行動の記事も参考になります（重複を避けるため、ここでは要点にとどめます）。

4）「証拠を見せてくれない」＝“こちらが何もしなくていい”ではない

返信や対応を完全に止めてしまう（無視）と、相手が次の手（書面化・手続）に進みやすくなることがあります。

無視するか迷う場合は、「受領＋確認中＋根拠提示依頼」までの最小限で返すのが一つの安全策です。

まとめ（次の一手：整理→返答→必要なら相談）

慰謝料請求で証拠を見せてくれないときは、感情で反応するより、型どおりに「確認」を積み上げるのが安全です。

• まずは連絡・書面を保存し、請求内容（事実・名目・金額・期限）を分解する
• 返信は短く「確認中」。証拠提示（開示要求）は丁寧に求める
• 自白・口約束・改ざん示唆につながる発言は避ける
• 証拠が強い可能性も弱い可能性もあるため、決めつけずに進める

関連記事・次に読むべき記事