LINE・DMは不倫の証拠になる？スクショ保存と改ざん疑い対策

「不倫 LINE 証拠」で調べている方の多くは、「このやり取りで慰謝料請求に足りる？」「スクショは改ざん扱いされない？」「どう保存すれば強くなる？」という不安を抱えています。LINE・DM・SNSのメッセージは、集め方と残し方次第で交渉の武器にも、逆に弱点にもなります。

この記事では、次の疑問に答えます。

民事の慰謝料交渉・裁判での証拠評価（信用性・同一性など）を前提に、デジタル証拠の保存・提出の勘所を整理します（個別事情で結論が変わるため、重要局面では弁護士へ相談してください）。

LINE・DMが証拠になり得る理由と限界

結論から言うと、LINE・DM・SNSのメッセージは「不倫を推認させる証拠」になり得ます。ただし、メッセージ単体で勝ち切れるかは別問題です。

理由はシンプルで、慰謝料請求で最終的に争点になりやすいのは、次の2点だからです。

• そもそも不貞行為（法律上問題になる不倫）があったといえるか
• あったとして、相手がそれを否認したときに「立証」できるか

メッセージが強いのは、たとえば次のような場面です。

• 肉体関係をうかがわせる具体的なやり取りがある（日時・場所・内容が具体的）
• 会う頻度、宿泊、ホテル利用などが具体的に出てくる
• 「配偶者にバレた」「奥さん（旦那）に申し訳ない」など、既婚と不適切関係をうかがわせる言及がある
• 第三者（不倫相手）本人の“自白”に近い言い回しがある

一方で、限界（弱点）もはっきりしています。メッセージは「言った／言ってない」「冗談だ」「なりすましだ」「切り取りだ」などの反論が入りやすく、裁判になると同一性（その人物のやり取りといえるか）や改ざんの有無が争点化しやすいからです。

証拠の全体像（直接証拠・間接証拠、集め方の基本）を先に押さえたい場合は、総合ガイドもあわせて確認すると理解が早いです。

不倫の証拠ガイド

また、「そもそもLINEのやり取りだけで不貞行為といえるのか？」という線引きは、別記事で整理しています。

LINEだけ・会ってない不倫は不貞行為？慰謝料請求リスクと対応

スクショが突かれやすい弱点：送受信者・日時・同一性・文脈・改ざん疑い

LINEやDMを証拠として出すとき、相手（または相手の代理人）が突いてくるポイントは、だいたい決まっています。先回りして潰すのがコツです。

1）送受信者が「その人」だと分かるか（同一性）

表示名だけだと、「別人のアカウント」「なりすまし」「端末を他人が操作した」といった疑いが出ます。特に、相手が否認して争う方針だと、ここは最初に狙われます。

同一性の補強としては、たとえば次のような情報が効きやすいです。

• プロフィール画面（アイコン、表示名、ユーザー情報）
• 会話の中で本人しか知り得ない情報が出ている（勤務・家族・予定など）
• 他の証拠（写真、位置情報、通話履歴、ホテル領収書など）と整合する

2）日時が特定できるか（いつの話か）

慰謝料の交渉では、期間（いつからいつまで／頻度）が重要になることが多いです。スクショの撮り方が雑だと、「日時が不明」「前後関係が不明」と評価されやすくなります。

3）文脈が切れていないか（切り取り疑い）

1〜2通だけ切り出すと、「前後を省いて印象操作している」と言われがちです。特に、相手にとって不利な一文ほど、切り取り反論が来ます。

4）改ざんの疑いを招く“見た目”になっていないか

スクショは編集アプリで加工できてしまうため、「改ざんしたのでは？」と疑われやすい類型です。実際に改ざんしていなくても、次のような点があると疑われます。

• 重要部分だけ不自然にトリミングされている
• 画面上部の情報（時刻・通信状況等）がなく、撮影状況が分からない
• 文字サイズや背景が不自然で、編集を疑わせる
• 連続性がなく、都合のいい箇所だけが点在している

証拠として「どこまで使えるか」「裁判でどう評価されるか」を深掘りしたい場合は、証拠の使い方総論も参照してください（この記事は保存・提出の実務に特化します）。

不倫の証拠はどこまで使える？裁判で失敗しないための必須知識【判例付き】

スクショ・バックアップの保存方法：改ざん疑いを減らす“残し方”

ここからが実務パートです。ポイントは「スクショを撮る」だけで終わらせず、**原本性（元データがある状態）と連続性（文脈・流れ）**を残すことです。

まず、最低限おすすめしたい保存方法をまとめます。

（1）スクショは「セット」で撮る：プロフィール→トーク→周辺事情

おすすめは、次の順番で“セット保存”することです。

• 相手アカウントのプロフィール画面（表示名・アイコン等）
• トークルームの全体が分かる画面（相手が誰か分かる状態）
• 問題の発言の前後（少なくとも数十行〜数百行、必要なら期間で区切って連続）

これだけで、同一性・文脈・切り取り疑いをかなり減らせます。

（2）「画面録画」は改ざん疑い対策として強い

スクショは点の証拠、画面録画は線の証拠になりやすいイメージです。トークを上から下へスクロールし、連続性が分かる形で残しておくと、「都合のいい箇所だけ抜いた」反論を受けにくくなります。

（3）バックアップは“二重化”し、端末も保管する

保存は「1か所」だと事故が起きます。たとえば端末故障、誤削除、アプリの仕様変更などです。

• クラウド（または外部ストレージ）にバックアップ
• ローカル（PC等）にも保管
• 可能なら、証拠として使うまで元の端末は手元に保管

（4）やってはいけない保存：加工・編集・再現

証拠として致命的になりやすいのが、次の行為です。

• 画像加工アプリでの修正、合成、文字入れ
• 見やすさのための過度なトリミング（必要なら“元画像”も必ず残す）
• メッセージを別アプリにコピペして“再現”する

「見やすい資料」を作るのは最後で構いません。まずは元データを守るのが優先です。

交渉・裁判での使い方と注意点：請求側の補強／請求された側の反論

デジタル証拠は、提出の仕方でも評価が変わります。また、集め方が違法だと別のトラブルを招きます。

1）請求する側：メッセージは“補強の軸”として組み立てる

メッセージが示しやすいのは「関係性」「頻度」「機会」「気持ち」「自認」です。反対に、争点化しやすいのは「不貞行為そのもの（肉体関係）」です。

そのため実務では、メッセージを軸にしつつ、次のような“別系統の材料”で補強すると強くなります。

• 会った事実が分かるもの（写真、位置情報、交通系ICの履歴、領収書など）
• 宿泊・ホテル利用をうかがわせるもの（予約、決済、出入りの記録）
• 周辺事情の整合性（日時・場所・やり取りが一致する）

「証拠が揃っていない」「スクショしかない」という場合は、次の対処法も参考になります。

不倫証拠なしでも諦めない！合法的に立証する具体的対処法

2）請求された側：反論の着眼点は“同一性・文脈・程度”

LINE等を根拠に請求されたとき、焦って不用意に認めると不利になり得ます。反論の基本線は、次のどこを争うかを整理することです。

• 送受信者が本当に自分か（同一性）
• 切り取りや誤解がないか（文脈）
• 具体的に何を意味するやり取りか（冗談、誇張、社交辞令等の可能性）
• 肉体関係まで推認できるか（程度）
• 収集方法に問題がないか（違法収集・プライバシー侵害）

反論を体系立てて整理したい場合は、こちらの記事もあわせて読むと判断が早いです。

（請求された側向け）相手の証拠が弱いときの反論｜否認・信用性・違法収集のポイント

3）提出は「全部を出す」より「争点に合わせて出す」

スクショを大量に出すと、読みにくくなり肝心のポイントが埋もれます。基本は、次のイメージです。

• まずは“核”になるやり取り（関係性・日時・場所が分かる）
• 次に、同一性・連続性を補強する周辺部分
• さらに必要なら、別証拠で客観性を足す

早い段階で弁護士に見せて、「このスクショで何を証明する設計にするか」を決めると無駄が減ります。

まとめ

LINE・DM・SNSのメッセージは、不倫の立証に使えることがありますが、スクショの撮り方・残し方が雑だと「改ざん」「切り取り」「同一性不明」と突かれて弱くなります。最後に、実務で外せないポイントを整理します。

関連記事・次に読むべき記事