「肉体関係がないならセーフ?」「不倫と不貞行為は同じ?」「慰謝料請求の“成立条件”は?」――不倫トラブルでは、不貞行為とは法律上どんな意味なのかを押さえないと、請求できる/される見通しが立ちません。
この記事では、次の疑問に答えます。
- 不倫・浮気と、不貞行為(法律上)の違い
- 慰謝料請求や離婚で重視される「要件(成立条件)」
- 肉体関係の考え方(直接証明できなくても認定される?)
- 不貞行為の証拠の基本と、否認されたときの対応
根拠は民法(離婚原因・不法行為)と裁判例の考え方、実務上の注意点です。個別事情で結論が変わるため、この記事では「判断の軸」を中心に整理します。不倫慰謝料分野に長く取り組んできた弁護士の視点で、争点になりやすいポイントを噛み砕いて説明します。
![]()
2009年 京都大学法学部卒業
2011年 京都大学法科大学院修了
2011年 司法試験合格
2012年~2016年 森・濱田松本法律事務所所属
2016年~ アイシア法律事務所開業

Contents
慰謝料請求された事案の無料法律相談実施中!
- 0円!完全無料の法律相談
- 弁護士による無料の電話相談も対応
- お問合せは24時間365日受付
- 土日・夜間の法律相談も実施
- 全国どこでも対応いたします
不貞行為/不倫/浮気の違いと、法律上の位置づけ
「浮気」「不倫」は日常用語で、どこからがアウトかは人によって感覚が違います。
一方で「不貞行為」は、離婚や慰謝料の場面で使われる法律上の評価で、ざっくり言うと 配偶者以外との性的関係(性交渉やそれに準ずる行為) を中心に問題になります。
ここで大事なのは、法律の世界では「恋愛感情があったか」よりも、性的関係といえるか/それが証拠で裏づけられるかが争点になりやすい点です。
また、「不貞行為」という言葉は、主に次の場面で登場します。
- 離婚:配偶者の不貞行為が離婚原因になるか(協議・調停・裁判)
- 慰謝料:配偶者や不倫相手(第三者)に損害賠償を請求できるか(交渉・裁判)
なお、「どこから不貞と評価されやすいか(キス、ホテル出入り、LINEなど)」は事案ごとの要素が多く、本記事では要件の整理を優先します。境界線を広く把握したい場合は、次のピラーページも参考にしてください。
慰謝料請求・離婚で押さえる「不貞行為の要件」チェックリスト
不貞行為が問題になったときは、感情ではなく「要件」で切り分けるのが最短です。特に、誰に対して請求するのかで要件が変わります。
不貞行為に基づく慰謝料(損害賠償)で、基本的に問題になるポイントは次のとおりです。
- 婚姻関係があること:法律上の夫婦であること(内縁は別枠で検討が必要)
- 配偶者以外との性的関係:性交渉が典型。事情により性交類似行為も争点になり得る
- 故意・過失(落ち度):配偶者本人は原則問題になりやすい/第三者には「既婚者だと知っていた(知り得た)」が絡む
- 損害・因果関係:婚姻生活への影響、精神的苦痛との結びつき
- 婚姻関係の状態(破綻の有無など):すでに実質的に破綻していると評価されると、第三者への請求は難しくなることがある
特に、不倫相手(第三者)への慰謝料請求では、次の2点が「勝ち負け」を分けやすいです。
- 不倫相手が既婚者だと知っていた/気づけた事情があるか
- 婚姻関係が既に破綻していたといえるか(別居期間や経緯など)
要件の整理ができたら、次は「どう進めるか(内容証明→交渉→示談→裁判)」の選択になります。全体の流れを先に掴みたい場合は、こちらも参考になります。
不倫慰謝料の請求方法|請求の流れ・証拠・内容証明・示談・裁判の全体像
肉体関係は必要?「性交」だけでなく“推認”で認定されるポイント
結論として、不貞行為の中心は**肉体関係(性交渉)**です。
そのため、「デートはしていたけど性交渉はない」「連絡は取っていたけど会っていない」といった事情だと、不貞行為に基づく慰謝料請求はハードルが上がりやすいのが一般的です。
ただし、ここで誤解が起きやすいのが次の点です。
- **肉体関係が“実際に無かった”**のか
- 肉体関係を“直接証明できないだけ”なのか
- 証拠の積み上げで、裁判などで肉体関係が“あったと推認”されるのか
たとえば、当事者が「肉体関係はない」と言っていても、ホテル出入りや具体的なメッセージなど複数の事情が揃うと、総合評価で認定されることがあります。
逆に、証拠が弱い段階で「肉体関係があったはず」と断定して動くと、交渉がこじれたり、反撃材料を与えたりするリスクもあります。
「キスだけ」「口淫(性交類似行為)」「ホテル出入り」など、境界線の具体例を先に確認したい場合は、次の記事が参考になります。
【不貞行為どこから】キスだけ/フェラは?慰謝料・離婚の判断基準と証拠
また、「肉体関係がないのに慰謝料請求された」ケースでは、要件(不貞行為の有無)を争う方針になることもあります。
肉体関係がないのに慰謝料請求された:不貞行為がないと主張できる?
不貞行為の立証(証拠)の基本:強い証拠・弱い証拠、集め方の注意
不貞行為は密室で行われやすいため、実務では「決定打1つ」よりも、複数の状況証拠を積み上げて総合評価されることが多いです。
一般的なイメージとしては、次のように整理できます(※あくまで傾向です)。
- 強い方向:ホテル出入り・宿泊の事実+具体的やり取り等、肉体関係を推認しやすい組み合わせ
- 中間:親密なメッセージ、デート記録、プレゼント、第三者の目撃など(単独では弱いが積み上げで強くなる)
- 弱い方向:噂・推測・曖昧なスクショなど(争いになると崩れやすい)
「ホテルに入っただけ」の評価や、証拠としての強さ/反論のポイントは、次の記事で詳しく解説しています。
ラブホテルに入っただけで不貞行為?証拠としての評価と反論ポイントkk
パスワードを突破してスマホやSNSにログインする、違法性の高い録音・撮影をする等は、証拠能力以前に別のトラブルを招くおそれがあります。迷ったら、先に弁護士へ「安全な集め方」を確認してください。
否認(認めない)されたときの証拠の組み立て方・交渉の進め方は、こちらも参考になります。
不貞行為を認めない場合も諦めない|説得術・証拠集め・慰謝料請求方法を弁護士が解説
請求する側/された側の基本対応:交渉・示談・裁判の見通し
同じ「不貞行為っぽい状況」でも、取るべき行動は証拠の強さと目的で変わります。ここでは初動の基本だけ整理します。
請求する側(配偶者側)の基本対応は次のとおりです。
- 事実関係と時系列を整理し、証拠を「推認の形」に組み直す
- 早期回収(示談)を狙うか、争点を絞って法的手続きへ進むか決める
- 相手の反論(破綻・既婚者認識なし等)を想定して材料を揃える
請求された側(不倫した側/不倫相手側)の基本対応は次のとおりです。
- 無視・放置はしない(状況が悪化しやすい)
- 証拠の強弱を見極め、争うなら一貫した説明を作る
- 証拠が強いなら、早期の示談でダメージを抑える選択肢も現実的
裁判で争う場合は「不貞行為の有無(推認の可否)」が中心になりやすいです。裁判の争点整理は次の記事が参考になります。
請求された側で、まず弁護士に状況整理をしたい方は、こちらもご覧ください。
慰謝料を請求された人の無料相談(不倫した側)|初動・減額のポイント
![]()
まとめ:要件で迷ったときの整理手順
不貞行為のトラブルは、「気持ちの問題」から入りがちですが、実際に結論を左右するのは要件と証拠です。迷ったら、次の順で整理すると判断が早くなります。
- 性的関係(性交渉・性交類似行為)と評価できるかを切り分ける
- 配偶者への請求か、第三者への請求かで要件が変わる点を押さえる
- “直接証明”できなくても、証拠の積み上げで推認され得る
- 証拠の強さに応じて、示談(早期解決)か裁判か方針を決める
- 違法な証拠集め・無視放置など、典型的な失敗を避ける
関連記事・次に読むべき記事
![]()
慰謝料請求された事案の無料法律相談実施中!
- 0円!完全無料の法律相談
- 弁護士による無料の電話相談も対応
- お問合せは24時間365日受付
- 土日・夜間の法律相談も実施
- 全国どこでも対応いたします

