「不倫相手が独身なら、慰謝料は下がりますか？」
「既婚者だと知らなかったのに、慰謝料請求された…払う必要ある？」
このテーマ（独身 不倫 慰謝料 相場）は、“独身かどうか”よりも、**独身側が既婚者だと知っていたか（故意）／注意すれば気づけたか（過失）**で結論が大きく変わります。
- 独身相手だからといって自動的に相場が下がるわけではない
- 既婚と知っていた（故意）なら、基本は通常の不倫慰謝料レンジ
- 既婚者と知らなかった場合は「無過失なら0」「過失があると減額されやすい」が分岐
2009年 京都大学法学部卒業
2011年 京都大学法科大学院修了
2011年 司法試験合格
2012年～2016年 森・濱田松本法律事務所所属
2016年～ アイシア法律事務所開業
Contents
慰謝料請求された事案の無料法律相談実施中！
- 0円！完全無料の法律相談
- 弁護士による無料の電話相談も対応
- お問合せは24時間365日受付
- 土日・夜間の法律相談も実施
- 全国どこでも対応いたします
結論｜「独身だから下がる」ではなく「既婚と知っていたか（故意・過失）」で決まる
結論から言うと、不倫相手が独身でも、慰謝料が自動で下がるわけではありません。
不倫慰謝料（不貞慰謝料）は、基本的に「婚姻共同生活の平和を侵害したこと」に対する損害賠償です。独身側に責任（故意・過失）が認められるなら、独身／既婚に関係なく、一般的な相場レンジの中で金額が決まっていくイメージになります。
一方で、独身側が**既婚者だと知らず、注意しても分からなかった（無過失）と評価される場合は、そもそも独身側に支払義務が生じない（＝0）**可能性があります。ここが「独身相手だと下がる？」と言われる最大の理由です。
相場・金額の全体像（離婚の有無、期間、悪質性などの増減要因）を先に押さえたい場合は、総論は別記事で整理しています。
（相場・金額テーマをまとめて探す場合はこちら）
判断チャート｜3ステップで整理（知っていた？／気づけた？／知った後も続けた？）
独身相手の不倫慰謝料は、次の3ステップで整理すると判断がブレにくいです。
- ステップ1：独身側は「既婚者だ」と知っていた？（＝故意）
- ステップ2：知らなかったとしても、注意すれば気づけた事情はある？（＝過失）
- ステップ3：途中で既婚と分かった後も、関係を続けた？（＝その時点から故意になりやすい）
ざっくり結論の目安
- ステップ1がYES（故意）→ 相場は基本的に通常レンジ（下がりにくい）
- ステップ1がNOでも、ステップ2がYES（過失）→ 減額されやすいが、0とは限らない
- ステップ1がNOかつステップ2もNO（無過失）→ 支払義務なし（0）になり得る
- ステップ3がYES（知った後も継続）→ 継続期間・態様次第で責任が重くなりやすい
「知らなかった」の主張は、結局“信じた理由が合理的か”“怪しいサインを無視していないか”で評価されやすいです。
既婚と知っていた（故意）場合の相場イメージ｜基本は通常の不倫慰謝料レンジ
独身側が「相手が既婚者だ」と知っていた（または認めざるを得ない）ケースでは、独身という属性だけで慰謝料が下がる理由は基本的にありません。
この場合は、一般の不倫慰謝料と同様に、次の要素で金額が上下します。
- 離婚に至ったか（別居が固定化しているか）
- 不倫期間・回数（短期か長期か、反復性があるか）
- 悪質性（発覚後の継続、挑発・口外・嫌がらせ等）
- 家庭への影響（子ども・生活破綻などの具体）
たとえば、婚姻継続なら「数十万円〜150万円程度」に寄りやすく、離婚に至ると「150万円〜300万円程度」が視野に入りやすい、という相場感は一般論としてあります（ただし個別事情で上下します）。
この相場レンジの“全体像”は本記事では深掘りしません。必要があれば、総論で整理してください。
独身側が「既婚と知っていた」ケースは、請求額が高めに提示されやすい一方、示談書の条項（清算条項・接触禁止・違約金など）で将来のリスクが増えることがあります。金額だけで急いでサインしないことが重要です。
既婚者と知らなかった場合｜無過失なら支払義務なし、過失なら減額されやすい
次に、検索でも特に多い「既婚者と知らなかった 慰謝料」の分岐です。
無過失（注意しても分からなかった）なら「支払義務なし（0）」になり得る
独身側が本当にだまされていて、客観的にも「気づけなかった」と評価される場合は、独身側に責任が認められず、慰謝料の支払義務が否定される可能性があります。
ポイントは、単に「知らなかった」と言うだけでなく、
- どういう説明を受けて信じたのか
- どんな交際状況だったのか
- 怪しいサインがなかったのか
- がセットで見られやすいことです。
過失（注意すれば気づけた）だと「減額されやすい」が、0とは限らない
一方で、次のような事情があると「気づけたのでは？」と見られ、過失が認められて減額はされても、支払義務自体は残る方向になり得ます。
- 休日や夜しか会えない、連絡が極端に制限される
- 自宅や生活圏を一切見せない、身分を明かさない
- 指輪・家族の存在をうかがわせる痕跡がある
- SNS等で既婚が推測できる状況がある
- 既婚を疑う質問を避ける／確認をしないまま関係を続けた
この「過失があるかどうか」の判断と、証拠の作り方・崩し方は、論点が深くなりやすいので別記事に委ねます。
既婚者と知らなかったのに慰謝料請求された｜支払義務（過失）と証拠
「知らなかった」の争いは、最終的に“交際の実態”と“確認行動の有無”に落ちやすいです。早い段階で時系列と証拠を整理すると見通しが立ちます。
独身側の責任（共同不法行為）と、請求／防御のポイント
独身相手の不倫でも、実務では「既婚者（配偶者）＋不倫相手（独身）」が共同不法行為として整理されることが多く、請求する側から見ると「どちらに、いくら請求するか」が問題になります。
請求する側：相場を上げたいなら「故意・過失」と「増額事情」を固める
独身相手に対して、相場どおり（または高め）の慰謝料を狙うなら、
- 独身側が既婚と知っていた（故意）
- 少なくとも気づけた（過失）
- を裏づける材料が重要です。あわせて、離婚・長期化・悪質対応などの増額事情を組み立てていく流れになります。
請求手順や、相手への切り出し方・証拠の集め方など“実務の全体設計”は、この記事では広げません。必要なら下記記事で確認してください。
請求された側（独身側）：最初に見るべきは「0の可能性」か「減額の可能性」か
独身側が請求された場合、最初に整理すべきは次の二択です。
- **無過失（0の可能性）**を主張できるか
- 過失はあるが減額余地を作れるか（期間が短い、知った後は即時解消、悪質事情なし等）
特に注意したいのは、相手（請求側）の主張に合わせて、うっかり「既婚と知っていた」前提で話を進めてしまうことです。サイン前に、前提事実（いつ知ったか／なぜ気づけなかったか）を固めることが重要です。
判断のイメージをつかむには、事例ベースで見るのが早いこともあります。
解決事例（：独身女性が不倫慰謝料を請求されたが、慰謝料500万円→100万円になった事例
まとめ
独身相手の不倫慰謝料は、「独身だから相場が下がる」とは限らず、結局は**故意・過失（既婚と知っていたか／気づけたか）**で大きく分岐します。
- 独身相手でも、故意（既婚と知っていた）があれば相場は基本的に通常レンジ
- 「既婚者と知らなかった」は、無過失なら0もあり得る一方、過失があると減額されやすい
- 途中で既婚と分かった後も関係を続けると、責任が重くなりやすい
- 請求側は故意・過失の立証がカギ／請求された側はサイン前に前提事実の整理が最優先
関連記事・次に読むべき記事
慰謝料請求された事案の無料法律相談実施中！
- 0円！完全無料の法律相談
- 弁護士による無料の電話相談も対応
- お問合せは24時間365日受付
- 土日・夜間の法律相談も実施
- 全国どこでも対応いたします